鼎益丰办公场所人去楼空，DDO数字期权仍在猖狂销售

《鼎道数字期权认购协议书》里面诸多内容以及分红、回购等模式，本质上是非法吸收公众存款的金融架构。

“早知道你们今天搬办公室我就不从惠州大老远跑来了。我年前就把手上的理财合同进行了平移，重新签订了《鼎道数字期权认购协议书》（以下简称《合同》），我的理财经理让我下载一个App，但是现在打不开，我过来就是让你们帮我弄一下。”鼎益丰投资人香玲（音译）前往鼎益丰办公室求助。她告诉证券时报记者，此行目的是学会在手机上操作DDO数字货币。

5月17日，证券时报记者再次实地探访鼎益丰办公室最新动向，根据京基KKone大厦A座的前台介绍，鼎益丰53楼、57楼和58楼的办公地点已经在今年4月初就全部搬空。随后记者又去了隔壁B座鼎益丰位于31楼的办公地点，恰巧遇到了屋主收房，现场不少投资人和两位鼎益丰业务经理正在搬运最后少量的办公用品与一些合同书。

（鼎益丰曾经位于京基KKone大厦A座53楼的办公点，目前人去楼空。摄影/李想）

（57楼办公点，目前已退租。摄影/李想）

（58楼办公点，目前也已退租。摄影/李想）

值得一提的是，现场仅有的鼎益丰两名业务经理还在不停地告诉前来的投资人，推荐购买DDO数字货币，并称拉新一人，双方都可以再获得100个DDO数字货币奖励。

根据证券时报记者独家获取的《鼎道数字期权认购协议书》，里面内容存在诸多争议。北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人朱逸聪律师向记者表示，此份协议里面诸多内容以及分红、回购等模式，本质上是非法吸收公众存款的金融架构。协议没有明确任何数字期权的概念、数字期权对应的底层资产等内容，投资者难以依据协议进行维权。

鼎益丰已无办公场所

鼎盛时期，鼎益丰整租了京基KKone几层办公大楼，不少投资人甚至把这里当成了家，白天在这里跟自己的理财经理唠唠嗑、喝喝茶，顺便再带新人来了解一下公司文化，人来人往好不热闹。

根据投资人张高向记者回忆，“初次来时全是人，大家都像家人一样倍感亲切，每个人脸上都笑眯眯的，公司还经常做一些很有意义的分享会，桌子上堆满了文件，大家都忙碌着。如今人去楼空，我的客户经理已经换了三个了，还死活电话不接，微信不回。”

5月17日，证券时报记者再次来鼎益丰办公楼，发现53、57、58楼已经全部搬空，但所在楼层依然贴满了关于数字期权DDO的风险告示，目的就是为了警示投资人鼎益丰的数字期权涉嫌违法。

（摄影/李想）

关于DDO数字期权的风险告示布满了A座大厅，写字楼一位大堂经理告诉证券时报记者，“这些告示都是下沙社区弄的，他们对鼎益丰的事情了解得比较清楚，此前大厅各个口子的进出安检设备也是下沙社区弄的，目前就是为了防止投资人上门闹事。现在鼎益丰搬离了，也就无需再进出安检。”

（摄影/李想）

记者随后又前往鼎益丰位于京基KKone大厦B座的31楼办公地点，恰好遇到业主收房，他要求鼎益丰工作人员将仅剩的办公用品搬离。在现场不少投资人充当志愿者，将一份份合同装箱打包。

（摄影/李想）

（摄影/李想）

讽刺的是，曾经风光无限的鼎益丰灵魂人物隋广义画像也随着这些物品一起被处理。画像上还赫然写着“集商、政、国学研究经历及背景于一身的隋广义，从中国传统文化中提炼出鼎益丰核心精神‘无我、利他、专一、守信’。过去10年,他依托‘东方古典哲学价值投资理论体系’在投资领域创造了巨大的价值。著有热销6.5万册的《老子哲学与现代管理》，其英文著作《Think with Dao:A New Interpretation of LaoTzu on Business Management》由牛津大学经济研究中心出版，并被大英博物馆收藏。”

（摄影/李想）

当记者问及鼎益丰新办公地点时，鼎益丰一部投资经理古明（化名）告诉记者，“我们目前已经没有办公地点，因为之前很多投资人将理财合同全部平移至DDO数字期权了，所以现在也不需要新办公地点，全部都可以手机操作了。租办公室也是浪费，因为公司现在也没什么钱，开流节源也是对投资人负责。”

DDO数字期权仍在猖狂销售

记者在现场获取的《鼎道数字期权认购协议书》中看到，每个DDO价值为1美元。投资人此前到期未兑付的合同金额将会重新安排签署新的协议书，即将此前持有的“原始股”股权平移至鼎道数字期权，可持有同等金额的DDO数字代币。

古明告诉记者，目前DDO数字期权上市交易地在新加坡，价格从最初的1美元已经上涨到80美元，之前签署平移的投资者全都赚到了，已经涨了很多倍。现在仍然有很多投资者想要投资DDO，客户数量已经达到新高。

记者问及在哪里可以看到DDO价格走势时，香玲告诉记者，在一款名为BHE的App上可以操作，但她向记者展示，最近一直登录不上，而且也看不到任何信息显示。记者现场看到香玲操作这款App时，同时还需要打开翻墙软件。也即，这款BHE的App在国内是无法登录正常使用的。

根据香玲所述，目前以老带新投资DDO，双方都能再获得100个DDO数字货币的奖励，而这100个DDO被称之为“睡豆”。所谓的“睡豆”就是目前无法上市交易，只能趴在账户上。

“这是鼎益丰以价格1美元‘睡豆’给我们的激励，等到3年禁售期过了，上市交易的时候就能迅速变现了，现在经理说价格已经到了80美元。我现在已经72岁了，我就指望这个给我养老，还要给我女儿买辆车。”香玲表示。

当记者提到电梯间关于深圳地方金融管理局发布的风险提示公告，写着鼎益丰名义开展的有关DDO数字期权业务活动，本质上为虚拟货币的发行、交易行为，属非法金融活动，涉嫌非法集资等行为时，香玲如此回应，“那是他们不懂隋广义，他已经很有钱了，却还要来帮我们赚钱，这是积德。我女儿今年年初还投了2万元购买DDO数字货币，就是因为我们信任他。”

证券时报记者今年2月23日就率先揭露了鼎益丰最新发行的DDO存在巨大风险（详情可戳：警惕！鼎益丰再现新套路，“数字期权”传已发行，只会上涨不会跌？！）。彼时，鼎益丰内部文件（2024年第3号通知）显示，DDO总发行量为650亿个，并在BHE交易所开启交易，其中资产锚定与资产平移数量为540亿个，矿机挖矿产出为60亿个，有条件奖励释放50亿个。按照1美元/个DDO计算，DDO的发行金额为650亿美元（约人民币4690亿元），其中资产锚定与资产平移数量为540亿美元，意味着投资者需要平移的资产大概在540亿美元，即3890亿元人民币左右。

《合同》内容存诸多争议

朱逸聪向记者表示，从获取的《合同》内容来看，其中诸多条款存在争议。首先，我国对于“期权”具有严格的定义，是指赋予持有人在某一特定日期或该日之前的任何时间以固定价格购进或售出一种资产的权利。但目前国内并未对“数字期权”这个概念形成准确的定义。简单来讲，协议没有明确任何数字期权的概念、数字期权对应的底层资产，也没有明确收益来源、什么情况下可以分红等内容，投资者难以依据协议进行维权。

其次，协议约定的“分红权”“回购权”与“期权”持有人的权利内容不相符，该模式本质上是非法吸收公众存款的金融架构。

从协议内容看，附件1才是整个协议书中的核心条款。根据我国对于“期权”的法律规定，期权是某一特定时间购入资产的一种“权利”，投资者需要等到“行权”后才实际持有资产，享有分红权。

附件1中虽然提出了“到期日”即行权时间这个概念，但分红的约定与行权时间无任何关系，只是约定了自协议签订之日起至36个月期满之内均可享有分红权，该规定与“期权”的概念完全相悖。加之附件1约定了“数字期权市值低于20美元/份时，持有人可选择按即时价值转换回永久原始期权或申请发行者现金回购”，上述分红权及强制回购的约定实际上就是非法吸收公众存款中常见的固定付息+保底条款的金融架构，均非“期权”对应的权利。

第三，协议书中对于法律适用和管辖的约定前后矛盾且不符合中国境内法律规定。根据协议书第13条，协议内容适用迪拜法律进行解释，但鼎益丰国际资产管理集团有限公司注册在开曼群岛，认购方多为内地公民，合同签署地、履行地等均与迪拜无任何关系，协议将管辖法院约定为迪拜法院并不符合法律规定，只是鼎益丰为了逃避诉讼、拖延诉讼进程的手段。协议书对于管辖权如此约定，投资者若在内地法院起诉，在管辖权问题上仍然会存在一定的争议，给投资者维权带来不便。