
读懂IPO|海金格销售费用率与人员薪酬双高,取现支付大额团建费用遭质疑
来源|时代商业研究院编辑|郑琳海金格是一家为制药企业、新药研究机构、医疗器械企业提供一站式临床CRO服务的企业。2024年6月28日,其申请北交所上市并获受理,2024年12月31日收到了第三轮审核问询函。海金格居高不下的销售费用主要用于何处?招股书显示,其超八成用于薪酬支出,销售人员平均薪酬甚至高于泰格医药。在医药反腐行动下,A股医药上市公司销售费用率开始收缩,海金格的销售模式可持续性存疑,其能否在监管重压下合规前行,还需持续关注。销售费用增速与营收增速脱节,且销售费用率超三家同行可比公司事实上,我国自2017年推行“两票制”以来,便压缩了药企的流通环节。但部分企业将原经销商佣金转为自营推广费用,导致销售费用激增。2024年5月出台的这一政策则进一步要求核查费用真实性,防止企业通过虚假交易套现行贿。而海金格的招股书显示,2021—2023年,其销售费用分别为1866.66万元、1950.63万元、2650.41万元,2022年、2023年其销售费用分别同比增长4.5%、35.87%,营收增速分别为29.52%、2.76%。可见,2023年海金格销售费用同比大增,但营收增速显著低于销售费用的增速。除此以外,海金格的销售费用率也明显高于同行可比公司。2021—2023年,同行可比公司的销售费用率均值分别为1.85%、1.74%、1.91%。相比之下,海金格的销售费用率要高出2.6倍左右。同时,根据财政部2024年对医药行业的监管案例,部分企业通过虚构业务、虚增发票等手段,将灰色支出计入管理费用科目。因此,企业的管理费用率也值得关注。值得注意的是,泰格医药已是临床CRO行业的头部企业。根据泰格医药的财报,其2023年实现营收73.84亿元。而相比之下,海金格的销售费用率和管理费用率均高于泰格医药。销售人员薪酬超过泰格医药,取现支付大额团建费用遭监管质疑截至2023年末,海金格的销售人员共有24名,2023年其销售人员平均薪酬为51.6万元。而同年,普蕊斯和诺思格的销售人员平均薪酬分别为31.49万元、32.07万元,行业头部企业泰格医药的销售人员平均薪酬为50.73万元。海金格销售人员平均薪酬甚至高于行业头部企业。这些细节引起了北交所的重视。北交所在第一轮问询中要求海金格说明董监高、直接或间接股东以及其他关联方,是否与客户主要人员以及负责采购的相关人员或主要负责人,存在关联关系或特殊利益安排等情形,报告期内是否存在不正当竞争、商业贿赂或回扣等违法违规行为。对此,海金格予以了否认,称均不存在上述情况。由此可见,2023年前三季度,随着营收总体增长,销售费用也出现上升,但2024年前三季度,尽管营收实现增长,但销售费用反而下调。这一趋势表明,医药行业正在经历销售费用的结构性调整。(字数:2257)
免责声明:本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制,但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正,但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考,不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内,与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下,本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“时代商业研究院”,且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
还没有评论,来说两句吧...