读懂IPO|分红4.8亿元掏空八成利润，鸿星科技否认存在“清仓式”分红

来源丨时代商业研究院编辑丨郑琳鸿星科技（集团）股份有限公司（下称“鸿星科技”）IPO于2023年3月3日获受理，拟于上交所主板上市。而时代商业研究院发现，鸿星科技在第一版招股书申报稿披露的报告期内（2019—2022年上半年）分红近5亿元，占同期净利润总额的比例高达85.62%，疑似触碰监管红线。招股书显示，鸿星科技专业从事石英晶体谐振器、石英晶体振荡器等频率控制元器件的研发、生产和销售，是全球第十大石英晶体元器件生产商。上市前分红近5亿元，鸿星科技称未“清仓式”分红鸿星科技于2023年3月3日披露的招股书显示，其报告期为2019—2022年上半年。该版招股书显示，自2020年以来，鸿星科技已大手笔分红近5亿元。不过，在回复第二轮问询后，鸿星科技的IPO审核进程一直未有进展，在最新披露的招股书（申报稿）（签署日期为2024年12月25日）中，该公司的报告期已变更为2021—2024年上半年。时代商业研究院对比前后两个报告期发现，鸿星科技的现金分红占净利润的比重已由85.62%降至51.88%。鸿星科技还对时代商业研究院表示，台资企业现金分红具有普遍性，比如，上纬新材（688585.SH）、信音电子（301329.SZ）、厦门银行（601187.SH）、宸展光电（003019.SZ）、福立旺（688678.SH）、南侨食品（605339.SH）、东亚机械（301028.SZ）、圣晖集成（603163.SH）等台资企业，不仅申报期多次进行现金分红，上市之后也基本保持每年进行现金分红的惯例。实控人家族套现2.78亿元？鸿星科技否认其中，林洪河、林瑞堂、林毓馨、林毓湘穿透后合计持股比例为49.7558%，林张玉珍穿透后持股比例为8.1312%。也就是说，林洪河家族共计持有该公司57.8870%的股权。对此，鸿星科技向时代商业研究院表示，2020年度公司形式上向股东分红2.05亿元，但其中1.32亿元属于分红再投资，股东亦未实际获取现金分红款，而是将其用于对全资子公司浙江鸿星电子科技有限公司进行出资。按照持有份额比例穿透计算，林洪河家族共计持有鸿星科技57.8870%的股权，由此推算，在2021—2022年间，因回报股东而实施的2.19亿元分红中，林洪河家族套现约1.27亿元。

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。